频段特性（2.4GHz / 5GHz / 6GHz）

WiFi 三大频段对比

特性	2.4 GHz	5 GHz	6 GHz
频率范围	2401-2483 MHz	5150-5925 MHz	5925-7125 MHz
可用带宽	~80 MHz	~500-800 MHz	1200 MHz
波长	12.5 cm	6 cm	4.7 cm
穿透能力	★★★★★	★★★☆☆	★★☆☆☆
覆盖范围	最远	中等	最近
干扰程度	极高	中等	极低
非重叠信道(20M)	3	23+	59
DFS 要求	No	部分需要	TPC/ACR
支持设备	所有 WiFi	WiFi 4+	WiFi 6E+

2.4 GHz 频段详解

优势

覆盖范围最大：低频信号衰减慢，穿墙能力强
设备兼容性最好：几乎所有 WiFi 设备都支持
IoT 友好：大量 IoT 设备仅支持 2.4 GHz

劣势

干扰源:
├── 其他 WiFi 网络（只有3个非重叠信道）
├── 蓝牙（2.4 GHz FHSS，与 WiFi 共享频段）
├── 微波炉（2.45 GHz，工作时产生强干扰）
├── 无线电话（DECT 2.4 GHz 版本）
├── Zigbee / Thread（2.4 GHz）
└── USB 3.0 数据线（谐波干扰）

结果: 2.4 GHz 通常只能达到 50-100 Mbps 实际速率

适用场景

IoT 设备连接
远距离覆盖补充
穿墙需求强的环境
仅支持 2.4 GHz 的老旧设备

5 GHz 频段详解

优势

更多信道：23+ 非重叠信道，干扰少得多
更高速率：80/160 MHz 宽信道支持
更好的 MU-MIMO 性能：更多空间可用

劣势

限制因素:
├── DFS（动态频率选择）要求
│   ├── 检测到雷达 → 必须切换信道
│   └── 每次切换影响 ~60 秒服务
├── 覆盖范围较小
│   └── 穿墙能力约为 2.4 GHz 的 60-70%
└── 部分老旧设备不支持

DFS（Dynamic Frequency Selection）详解

DFS 工作流程:
1. AP 启动时扫描目标信道（4秒静默期）
2. 检测到雷达信号？→ 标记该信道为不可用，选择其他信道
3. 运行中持续监测雷达信号
4. 运行时检测到雷达？→ 通知所有 STA，切换到非 DFS 信道

受影响的 5 GHz 信道:
- UNII-2C (Ch52-64): 需要 DFS
- UNII-2 (Ch100-144): 大部分需要 DFS

不受影响的 5 GHz 信道:
- UNII-1 (Ch36-48): 不需要 DFS ← 首选
- UNII-3 (Ch149-165): 不需要 DFS ← 首选

6 GHz 频段详解

革命性优势

6 GHz = WiFi 的"高速公路"

1. 1200 MHz 连续频谱
   → 7 个完整的 160 MHz 信道
   → 3 个完整的 320 MHz 信道 (WiFi 7)

2. 无遗留设备干扰
   → 只有 WiFi 6E/7 设备才能使用
   → 没有 WiFi 4/5 "慢速"设备拖慢网络

3. 新的管理机制: TPC + ACR（替代 DFS）
   └── TPC (Transmit Power Control): 功率自适应
   └── ACR (Automatic Channel Avoidance): 自动信道避让

6 GHz 的限制

覆盖范围最小：最高频率，衰减最快
穿墙能力最弱：混凝土墙可衰减 20+ dB
设备支持有限：需要 WiFi 6E/7 芯片组

频段选择策略

Tri-Band（三频）路由器架构

2.4 GHz:  IoT + 远距离覆盖 + 兼容旧设备
5 GHz:    主流高速连接 (视频、下载)
6 GHz:    极致性能 (VR/AR、8K流媒体、游戏)

Band Steering (频段引导):
- AP 优先将 WiFi 6E+ 客户端引导到 6 GHz
- WiFi 5 客户端引导到 5 GHz
- 仅支持 2.4 GHz 的设备留在 2.4 GHz

信号衰减对比（穿墙）

障碍物	2.4 GHz 衰减	5 GHz 衰减	6 GHz 衰减
石膏板墙	~3 dB	~5 dB	~7 dB
砖墙	~8 dB	~12 dB	~15 dB
混凝土墙	~15 dB	~20+ dB	~25+ dB
木地板	~2 dB	~4 dB	~5 dB