# MLO 多链路操作（WiFi 7）

MLO（Multi-Link Operation，多链路操作）是 WiFi 7（802.11be）最具革命性的特性。它允许设备同时使用多个频段进行通信——不再是"选择 2.4 GHz 或 5 GHz 或 6 GHz"，而是"同时使用它们"。

## MLO 基本概念

### 传统单链路 vs MLO

```
传统 WiFi (单链路):
STA ────────→ AP
   (仅一个频段/信道)

WiFi 7 MLO:
STA ════════→ AP  (6 GHz, 数据流 A)
STA ════════→ AP  (5 GHz, 数据流 B)
STA ════════→ AP  (2.4 GHz, 控制/备份)

所有链路同时活跃，聚合带宽和可靠性。
```

### MLD（Multi-Link Device）

```
MLD = 支持 MLO 的设备

组成:
├── Multiple LIFs (Link Interface)
│   ├── LIF1: 6 GHz, Ch597, 160 MHz
│   ├── LIF2: 5 GHz, Ch36, 80 MHz
│   └── LIF3: 2.4 GHz, Ch6, 20 MHz
├── Single MAC address (MLD Address)
└── Per-link addresses (each LIF has its own MAC)

逻辑上是一个设备，物理上有多个射频链路。
```

## MLO 操作模式

### Strapped MLO（绑定模式）

```
所有链路共享相同的 BSS 参数:
├── 相同的 SSID
├── 相同的安全策略
├── 同步的 Beacon 时间
└── 统一的 QoS 配置

特点: 简单，适合对称流量
适用: 带宽聚合场景
```

### Unstrapped MLO（非绑定模式）

```
各链路独立配置:
├── LIF1 (6 GHz): SSID "Home-Fast", WPA3, 高优先级
├── LIF2 (5 GHz): SSID "Home-Normal", WPA3, 中优先级
└── LIF3 (2.4 GHz): SSID "Home-IoT", WPA2, 低优先级

特点: 灵活，适合差异化服务
适用: 多业务场景（语音+视频+IoT）
```

### 对称 vs 非对称 MLO

```
Symmetric MLO:
├── TX 和 RX 使用相同的链路集合
├── STA ↔ AP 双向同时多链路
└── 最大吞吐量

Asymmetric MLO:
├── TX 使用链路 A+B，RX 仅使用链路 C
├── 根据业务需求灵活分配
└── 节省功耗（不需要所有射频始终活跃）
```

## MLO 的应用场景

### 1. 带宽聚合

```
游戏/8K视频: 需要 >3 Gbps 持续速率

单链路 (6 GHz, 160 MHz, 4x4): ~2.4 Gbps ← 不够！
MLO (6 GHz + 5 GHz): ~4.8 Gbps ← 足够！

数据分布:
├── 6 GHz 链路: 主要视频流（高带宽）
└── 5 GHz 链路: 辅助数据/控制信令
```

### 2. 冗余与可靠性

```
关键任务应用: 医疗远程手术、工业控制

主链路 (6 GHz): 高速数据传输
备链路 (5 GHz): 热备份，毫秒级切换

6 GHz 链路故障？→ 自动切换到 5 GHz（<1ms）
→ 连接永不中断
```

### 3. 延迟优化

```
VR/AR: 需要 <3ms 确定性延迟

策略:
├── 控制信令 → 2.4 GHz（低竞争，稳定延迟）
├── 视频流   → 6 GHz（高带宽，低干扰）
└── 音频流   → 5 GHz（中等带宽，可靠传输）

各链路独立调度 → 关键业务不受其他流量影响
```

### 4. 功耗优化

```
手机 MLO:
├── 空闲状态: 仅保持 2.4 GHz 链路活跃（低功耗）
├── 轻度使用: 激活 5 GHz 链路
└── 高速下载: 全部三条链路同时工作

动态射频管理:
- 不需要高带宽时关闭 6/5 GHz 射频
- 需要时快速唤醒（~10ms）
```

## MLO 帧格式扩展

### EHT Action Frame（MLO 相关）

```
Multi-Link Element:
┌─────────────────────────────────────┐
│ Element ID: 193 (Multi-Link)       │
│ Length: variable                    │
│ Common Info:                        │
│ ├── MLD MAC Address (6 bytes)      │
│ └── Element ID Extension            │
│ Per-STA Profile (each LIF):         │
│ ├── Link ID (2 bits)               │
│ ├── STA MAC Address (6 bytes)      │
│ ├── Supported Channel Width        │
│ ├── Operating Class                │
│ └── Channel Center Frequency       │
└─────────────────────────────────────┘
```

### Frame Mac 地址扩展

```
传统帧: Addr1, Addr2, Addr3 (各6 bytes)
MLO 帧: + Non-AP MLD Address + AP MLD Address

新增字段用于标识 MLD 级别的通信，而非单个 LIF。
```

## MLO 漫游（Fast Transition）

```
传统漫游: 断开 → 扫描 → 关联 → 四次握手 = 100ms+
MLO 漫游: 主链路切换 + 备链路保持连接 = <10ms

过程:
1. STA 检测到 6 GHz 链路信号变弱
2. 通过 5 GHz 链路（仍然强）发送 FT Request
3. AP 协调新 6 GHz AP 的预认证
4. 切换到新的 6 GHz 链路（5 GHz 全程保持连接）

→ 用户体验: 零感知切换
```

## MLO 部署考虑

| 因素 | 建议 |
|------|------|
| 射频数量 | STA 至少需要双射频才能发挥 MLO 优势 |
| 功耗 | 多链路同时活跃 → 电池消耗增加 |
| 成本 | 多射频芯片组成本更高 |
| 互操作性 | 非 MLO 设备回退到单链路模式 |
| 信道规划 | 各链路使用不同频段/信道，避免自干扰 |